¿La IA fue demasiado lejos? El caso que tiene a todo el mundo hablando
En Tantita Tinta nos encanta la tecnología, pero hay veces que el avance de la Inteligencia Artificial (IA) nos pone los pelos de punta. ¿Se imaginan prender la tele y ver a una leyenda que ya no está, promocionando una app de apuestas? Pues eso es exactamente lo que pasó en Argentina con Diego Armando Maradona y un anuncio durante el Mundial 2026. La polémica está a todo lo que da y, la verdad, no es para menos.
La empresa BetWarrior lanzó un comercial donde recrearon la imagen y la voz del “Pibe de Oro” con herramientas digitales hiperrealistas. En el spot, una versión artificial de Maradona suelta la frase: “Si el mundo quiere venir a cortarnos las piernas, les vamos a demostrar que acá se juega con pelotas”. Todo esto para empujar un negocio de apuestas en línea. ¿El resultado? Un incendio en redes sociales.
¿Es legal revivir a los ídolos?
Aunque el abogado de la familia Maradona aclaró que hubo consentimiento de los herederos, la pregunta del millón es: ¿debería ser suficiente? Expertos como Juan Gustavo Corvalán, de la Universidad de Buenos Aires, nos recuerdan que una cosa es tener el derecho legal sobre una imagen y otra muy distinta es la dignidad de una persona que ya no está para decir “yo no hubiera dicho eso”.
Para muchos, el anuncio es un golpe bajo, especialmente considerando la crisis de ludopatía que pega duro en Argentina. Imaginen que uno de cada cuatro adolescentes ya le entra a las apuestas, pese a que es ilegal para menores de 18 años. Ver a un ídolo popular invitando a esta actividad se siente, para gran parte de la banda, como una falta de respeto a su memoria.
La identidad digital: un terreno minado
El problema es que nuestras leyes, tanto en Argentina como en México, están construidas para proteger derechos de autor y propiedad intelectual, pero todavía no alcanzan a dimensionar el impacto de crear “clones” digitales. Esos marcos legales no fueron diseñados para una era donde puedes poner a cualquier persona a decir cualquier cosa con un par de clics.
- Ética vs. Patrimonio: ¿Pueden los herederos comercializarlo todo?
- Manipulación emocional: ¿Qué pasa cuando estas herramientas nos hacen sentir vínculos falsos con quienes ya se fueron?
- Vacío legal: La necesidad urgente de una normativa específica para la “identidad digital post-mortem”.
Como bien señala Emmanuel Iarussi, investigador del Conicet, esta bronca no se trata solo de dinero o *copyright*. Estamos hablando de una posible manipulación de recuerdos colectivos. Si dejamos que la tecnología normalice el uso de figuras fallecidas para cualquier campaña publicitaria, ¿dónde vamos a poner el límite? Hoy es una casa de apuestas, mañana quién sabe qué mensaje nos estén vendiendo usando la voz de nuestros abuelos o de personajes históricos.
Para nosotros en Tantita Tinta, está claro que la innovación no puede ir por encima de la ética humana. La IA es una herramienta increíble, pero sin un marco que proteja la dignidad de la persona, corremos el riesgo de convertir la memoria de nuestros ídolos en simples activos digitales. Habrá que estar muy atentos a cómo se mueven las leyes en México y el resto del mundo para que la tecnología no nos gane la partida.
Fuente: WIRED en Español
