La gran traición que nadie vio venir en el universo de los superhéroes
Para nosotros en Tantita Tinta, el año 2016 estuvo lleno de tensiones políticas y sociales tanto en la vida real como en la ficción. Mientras el mundo lidiaba con elecciones y referéndums, Hollywood decidió que era el momento perfecto para enfrentar a dos de los personajes más queridos de la gran pantalla. Por un lado, la competencia directa estrenaba trifulcas entre encapuchados, pero Marvel se voló la barda con Capitán América: Civil War, la película que dividió los cines de México entre los fans leales al escudo y los que aplaudían las excentricidades tecnológicas de Tony Stark.
El meollo del asunto era simple pero profundo: ¿los superhéroes debían rendir cuentas a un gobierno o actuar con absoluta libertad? Diez años después, el debate sigue encendido en cada reunión de amigos o grupos de WhatsApp. Sin embargo, lo que nadie esperaba era que el mismísimo Steve Rogers —o bueno, el actor que le dio vida durante más de una década— decidiera cambiar de bando de la manera más descarada posible.
¿Del escudo a la armadura? La inesperada confesión de Chris Evans
Durante su participación en un podcast oficial de Marvel enfocado en el futuro de la franquicia, Chris Evans tuvo que enfrentarse una vez más al eterno dilema de Civil War. La pregunta era directa: después de todo este tiempo, ¿quién tenía la razón? La respuesta del actor dejó a más de uno con la boca abierta.
“Como personaje, apoyo la postura del Capitán América. ¿Y yo personalmente? Pues quizás sea del equipo de Iron Man. Sé que probablemente sea polémico decirlo, pero bueno”, soltó el actor sin ningún remordimiento. ¡Zas! Así, de la noche a la mañana, el héroe más patriótico de la nación de las barras y las estrellas se pasó al bando del millonario excéntrico.
Los argumentos sobre la mesa: ¿tenía razón Stark o Rogers?
En la ficción, la bronca estaba brava. Por un lado, Steve Rogers defendía a capa y espada que los Vengadores debían conservar su independencia, advirtiendo que los gobiernos tienen intereses oscuros y que sus agendas políticas no siempre coinciden con el bienestar de la gente común. Piénsalo bien: ¿te imaginas a un burócrata decidiendo en qué colonia de la CDMX puede aterrizar Thor o Hulk?
Por otro lado, Tony Stark tenía puntos muy válidos. Después de ver cómo media ciudad quedaba hecha añicos y las calles colapsaban tras las batallas contra alienígenas y villanos, pensar en dejar a un grupo de personas con poderes capaces de alterar el destino del planeta actuar sin supervisión era, cuando menos, una bomba de tiempo. Un poder desmedido sin control gubernamental puede desatar un verdadero caos en cualquier momento.
¿Una postura tan polémica o pura lógica?
Visto desde la comodidad de nuestra computadora o celular, la postura de Evans tal vez no sea tan descabellada. Una cosa es confiar ciegamente en héroes con buenas intenciones y otra muy distinta es permitir que un grupo selecto destruya kilómetros de infraestructura urbana sin que nadie les pida cuentas claras. El verdadero dilema en el universo cinematográfico —y en la vida real— siempre ha sido encontrar a alguien honesto que supervise a los poderosos sin corromperse en el intento.
El equipo de Tantita Tinta te pregunta: después de esta revelación, ¿sigues siendo fiel al Capitán América o ya te mudaste al lado de Iron Man? Déjanos tu opinión en nuestras redes sociales y arma el debate con tus compas.
Fuente: Espinof
