La tecnología no perdona: El intento de trampa que terminó en denuncia penal
Si algo nos queda claro en Tantita Tinta, es que el sueño de entrar a la Máxima Casa de Estudios mueve montañas, pero también saca el lado más oscuro de algunos vivales. Recientemente, el proceso de selección de la UNAM, que debería ser un ejercicio de meritocracia pura, se vio manchado por un intento de fraude que puso a prueba la tecnología de la universidad.
Durante la segunda jornada del Concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura 2026, donde más de 158 mil aspirantes se sentaron frente a sus pantallas para demostrar que tienen lo necesario para quedarse, la UNAM detectó algo extraño. Resulta que un grupo de personas y empresas pensaron que serían más listos que la Inteligencia Artificial (IA) implementada para vigilar el examen.
¿Qué fue lo que pasó exactamente?
El plan era sencillo para los defraudadores pero catastrófico para su futuro: prometían “asegurar” un lugar en la universidad a cambio de sumas de dinero que, aunque no se detallaron cifras exactas, suelen ser estratosféricas, pudiendo alcanzar decenas de miles de pesos. La estrategia incluía suplantación de identidad y otras prácticas que la plataforma de la UNAM, apoyada en algoritmos de IA, detectó de inmediato.
Ante este panorama, la universidad no se quedó de brazos cruzados. El pasado 3 de julio, las autoridades universitarias presentaron una denuncia penal ante las instancias correspondientes. ¿El objetivo? Que se investigue a fondo y se castigue a quienes decidieron lucrar con el esfuerzo y la ilusión de miles de jóvenes mexicanos.
¿Qué sigue para los aspirantes?
Si tú eres uno de los miles que hizo el examen, respira profundo: en Tantita Tinta confirmamos que la universidad ha dejado claro que esto no altera el calendario. La investigación sigue su curso, pero el compromiso con la transparencia se mantiene firme. Los resultados oficiales se publicarán el próximo 17 de julio, tal como estaba marcado en el calendario original.
Este incidente ha vuelto a encender el debate en redes sociales. Mientras la UNAM busca modernizarse con exámenes digitales, una parte de la comunidad estudiantil y los padres de familia insisten en que la modalidad presencial es la única garantía de que todo sea “derecho”.
Lo que debes recordar:
- Denuncia formal: La UNAM ya puso el tema en manos de las autoridades legales.
- Tecnología vigilante: El uso de IA ha demostrado ser una herramienta clave para filtrar irregularidades.
- Fechas intactas: Los resultados se mantienen para el 17 de julio.
Para nosotros en Tantita Tinta, este caso es un recordatorio de que, aunque la tecnología avance, los intentos por saltarse las reglas siempre estarán ahí. La diferencia es que, hoy, la universidad tiene mejores herramientas para frenarlos y proteger la integridad de quienes sí se desvelaron estudiando.
Fuente: Sopitas Cosas
