¡Las creadoras de OnlyFans están destapando una red de hackeos masiva en sitios del gobierno!

El ciberdelito detrás de los links ‘prohibidos’

Imagínate esto: buscas en Google un video filtrado de tu creadora favorita de OnlyFans y, de pronto, terminas en una página oficial con terminación .gob o .edu. ¿Qué está pasando? Pues resulta que, aunque parezca una broma de mal gusto, las modelos de contenido para adultos se han convertido, sin querer queriendo, en las heroínas de la ciberseguridad. En Tantita Tinta nos dimos a la tarea de investigar este lío y los resultados están para no creerse.

¿Cómo funciona este secuestro digital?

Los estafadores son expertos en aprovecharse de la vulnerabilidad de las páginas gubernamentales y de universidades. ¿Por qué eligen estos sitios? Muy sencillo: porque para Google, un dominio .gob o .edu es una fuente de confianza. Al hackearlos, los malosos insertan PDFs o páginas llenas de publicidad engañosa, prometiendo ‘regalos’ como cuentas de Fortnite, iPhones gratis o contenido exclusivo de modelos populares. El objetivo final es llevarte a estafas publicitarias que les generan una lanita a costa de tu seguridad.

Laura Lux, una creadora con años de experiencia en el medio, lo confirma: es una batalla de nunca acabar. Cada vez que intentan proteger su propiedad intelectual enviando notificaciones DMCA (la ley de derechos de autor), terminan reportando estos sitios hackeados. Lo irónico es que, gracias a estos reportes, instituciones en países como Colombia, Nigeria o Estados Unidos se han enterado de que sus sitios estaban comprometidos.

Las cifras del caos

Un análisis de la firma UpGuard dejó a todos boquiabiertos: más de 2,000 dominios gubernamentales y educativos en 80 países han sido reportados por infracciones de este tipo en los últimos 15 años. Y ojo, la gran mayoría de estos ataques se dispararon después de 2020. Desde 2011, se han recibido cerca de 385,000 solicitudes de eliminación que abarcan más de 630,000 URLs. ¡Una locura!

  • El gancho: Usan nombres de creadoras famosas para atraer clics.
  • El resultado: Redirecciones a sitios fraudulentos de citas o descargas de malware.
  • El impacto: Google ha eliminado unas 130,000 URLs, pero más de 460,000 siguen vivas en el limbo del buscador.

¿Es la ley de derechos de autor la respuesta?

Aquí es donde la cosa se pone tensa. Expertos como Dan Purcell, de la firma Ceartas, advierten que usar la DMCA para limpiar sitios oficiales hackeados es como intentar matar una mosca a cañonazos. No es la herramienta adecuada, pero es la única que muchos creadores tienen a mano para que el contenido no aparezca en Google.

Por su parte, Google asegura que sus sistemas antispam son robustos y que Chrome hace su chamba avisándote si entras a un sitio peligroso. Sin embargo, para los administradores de los sitios hackeados, que a veces ni se enteran de que tienen un problema hasta que reciben estos reportes, la situación es crítica.

En Tantita Tinta pensamos que este es un claro ejemplo de cómo el submundo de internet está más conectado de lo que creemos. Al final del día, como bien dice Lux, quizás sin planearlo, las trabajadoras sexuales están ayudando a poner en evidencia que la seguridad en las páginas que manejamos a diario necesita un refuerzo urgente.

Fuente: WIRED en Español


Deja un comentario