Aquí en Tantita Tinta, hemos seguido de cerca cada giro de esta historia y te traemos el análisis detallado que el país necesita para entender qué está pasando detrás de los escritorios del INE. La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, se metió en un borrasco político que nadie vio venir. A siete meses de los comicios del 6 de junio de 2027, su figura se ha convertido en el centro de un “lío” que mezcla señalamientos de corrupción, viajes a París y la confianza que la ciudadanía deposita en el árbitro electoral. El llamado a su renuncia no tardó en llegar. Diversos actores políticos, exconsejeros electorales y organizaciones académicas exigieron que Taddei se aparte de su cargo para que la gente confíe plenamente en un proceso que ya inició, pero que aún falta mucho por definirse. En entrevista con El Universal, el exconsejero Arturo Sánchez fue directo: considera que la eventual salida de la consejera presidenta sería “lo más saludable para la democracia mexicana”, sobre todo en vísperas de una elección. “Yo pienso que ya, para como están las cosas, para toda la información que ha circulado, creo que lo mejor para la institución es que ella sí se separe del cargo, ya. No le hace bien a la institución, aun cuando dijeran que las licitaciones se hicieron conforme a la norma, que pasó por el Comité de Adquisiciones, que hubo varios licitantes, etcétera. El problema es el conflicto de intereses que está claramente puesto ahí. En consecuencia, se requeriría que hubiera una recuperación de confianza y la recuperación de confianza no se logra si se mantiene ella en la presidencia”, dijo. La exconsejera del IFE Jacqueline Peschard coincidió en el diagnóstico del ambiente desconfiado. “De entrada, eso es muy negativo, más allá de que pueda ser falso”, consideró. Para ella, estos señalamientos generan un clima de desconfianza porque, señaló, es algo que no había pasado nunca, ni como IFE ni como INE. Y remató: “Si la presidenta no tiene disposición de dejar el cargo por este ruidero, cuando menos habría que hacer una investigación para ver si hay algo de verdad o no”. Marco Baños, exconsejero electoral y hoy representante de SOMOS ante el INE, apuntó que es insostenible que Taddei se quede mientras la Auditoría Superior de la Federación (ASF) entrega información sobre indicios de corrupción en su gestión. “Mientras tanto, la credibilidad del INE está en juego”, señaló. Los señalamientos incluyen la entrega, al menos en 2025, de más de 21 millones de pesos a 10 empresas de reciente creación y vinculadas con cercanos a la presidenta del instituto. En pesos mexicanos, esa cifra representa un golpe fuerte a la transparencia que el organismo intenta proyectar. Luis Carlos Ugalde, exconsejero presidente del IFE y quien renunció tras los señalamientos de la elección de 2006, entró con todo en sus redes sociales. “Dentro del gobierno y de Morena queda claro que se debe ir”, escribió. Los videos sobre las relaciones personales y familiares de Taddei con un contratista del INE, incluidos viajes a París, exhiben, dijo, “una frivolidad sorprendente y una torpeza personal enorme”. Para Ugalde, la percepción es tan importante como la realidad, y la gestión actual está dejando mucho que desear. Pero Taddei no piensa moverse. Aseguró a sus 11 consejerías que no se va. “No me voy, me mantengo firme en el instituto”, declaró en una reunión vía remota ayer, a la cual, según fuentes del INE, prácticamente la obligaron a tocar el tema. La cita se había agendado desde la semana pasada para delinear, con los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE), la estrategia hacia los comicios de junio de 2027, y era continuación de una reunión del viernes. A pesar de la reunión “normal”, al final algunas consejerías le exigieron claridad sobre los señalamientos de corrupción. “Fiel a su estilo”, apuntaron fuentes consultadas por El Universal, Taddei hizo como que no sabía de qué hablaban cuando le pidieron claridad. Luego, al preguntarle si estaba bien, aseguró que solo se trata de “golpeteo y ruido político”, que ella personalmente está bien y firme para seguir al frente del instituto. Agregó que tomará unos días para reflexionar, lo cual no significa que vaya a separarse del cargo. Las mismas fuentes recordaron un patrón: es común que Taddei niegue en la mesa de consejerías hechos que después se confirman, como la renuncia de la anterior secretaria ejecutiva Claudia Arlett Espino, quien entregó su renuncia media hora antes de la mesa, y Taddei lo negó hasta que se hizo público. Como si fuera poco, el INE publicó un comunicado oficial donde Taddei dijo “aceptar con respeto a las instituciones” las investigaciones que iniciará la ASF a su gestión. “La presidencia del Consejo General reconoce la fortaleza de las instituciones del Estado mexicano”, indicó, y anunció que el INE colaborará con la auditoría a los procesos de licitación. Además, lanzó el micrositio “INE siempre a la vista, contigo en cada paso”, que en breve estará disponible para la ciudadanía. Ante esto, Taddei manifestó estar a favor de que se investigue a fondo, conforme a derecho y con respeto al debido proceso. “La transparencia no se declara, se demuestra”, señaló, y aseguró que, mientras duren las investigaciones, no hará declaraciones sobre casos específicos, pero la información estará a disposición de las autoridades. La presidenta Claudia Sheinbaum también se pronunció. Al finalizar la entrega de créditos Finabien para mujeres en la Unidad Deportiva de Apatzingán, se acercó a víctimas de violencia, familiares de personas desaparecidas y a minas explosivas. A su salida, reaccionó a la versión de la supuesta renuncia de Taddei: “No puede haber gobierno rico con pueblo pobre. La autoridad moral viene de la honestidad. No queremos corrupción en la 4T de la vida pública de México”, dijo. Agregó: “Entre todos y todas debemos garantizar eso, honestidad, es nuestra mayor defensa. La autoridad moral, ética, viene de ahí. La mejor defensa de nuestra soberanía viene de ahí (…) “. La historia del INE está marcada por intentos constantes de ganar legitimidad en la mirada de la sociedad. Desde su creación, el órgano ha buscado posicionarse como un árbitro imparcial, pero los señalamientos actuales sugieren que la percepción de imparcialidad se resquebraja cuando el propio titular tiene lazos estrechos con contratistas y su gestión genera más dudas que certezas. En este contexto, no es solo una cuestión de personas, sino de institución: ¿quién vigila a los vigiladores? La respuesta de la sociedad mexicana será determinante en los próximos comicios.
- Señalamientos de conflicto de interés y posibles irregularidades en licitaciones.
- Presión de exconsejeros y académicos para que Taddei se aparte del cargo.
- Negativa de la consejera presidenta y postura del INE frente a la Auditoría Superior.
Mientras tanto, la ciudadanía sigue atenta, las redes sociales arden con memes y análisis, y el drama político mexicano demuestra, un día más, que la vida real supera a cualquier ficción. ¿Se irá Taddei antes de que votemos el próximo junio? O seguirá firme, arrastrando el “lío” que, por ahora, nadie parece capaz de zanjar. Una cosa es segura: el INE y su presidenta están en el centro del ojo del huracán, y la tormenta no parece tener fin.
Fuente: El Universal