¿Nos dijeron la verdad? El drama diplomático por la captura de ‘El Mayo’ continúa
El ambiente político en Palacio Nacional está que arde. La reciente postura de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien puso sobre la mesa la posibilidad de que el exembajador Ken Salazar hubiera faltado a la verdad respecto a la captura de Ismael ‘El Mayo’ Zambada, ha generado un nuevo capítulo en este lío diplomático que parece no tener fin. En Tantita Tinta, hemos seguido de cerca este estira y afloja, y aquí te desmenuzamos qué está pasando realmente.
Las declaraciones de Salazar: “No fue nuestra chamba”
Lejos de quedarse callado ante los cuestionamientos directos de la mandataria mexicana, Ken Salazar decidió usar sus redes sociales para defender su versión. Según el exembajador, la comunicación con el gobierno mexicano fue clara desde el primer momento, específicamente los días 25 y 26 de julio de 2024. Su postura se mantiene firme y sin rodeos: no fue un avión del gobierno estadounidense, no fue un piloto suyo y, definitivamente, no fue una operación orquestada por sus agencias.
Salazar fue contundente: el fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, y él mismo hicieron pública la información de la que disponían en aquel entonces sobre la detención de Zambada y Joaquín Guzmán López. Además, el exfuncionario aprovechó para dar un adelanto de su próximo libro, Borderlands: My Fight for an Inclusive America, donde asegura que aborda estos temas de seguridad y otros puntos clave en la relación bilateral.
¿Por qué la molestia de la administración actual?
Para entender el tamaño del problema, hay que mirar los datos que puso sobre la mesa Rosa Icela Rodríguez, titular de la Secretaría de Gobernación. Según la funcionaria, aquel 25 de julio de 2024 hubo piezas que simplemente no encajaron:
- El misterioso vuelo: La aeronave aterrizó en Santa Teresa, Estados Unidos, con el localizador apagado. Solo se activó cinco minutos antes de tocar tierra, dejando a las autoridades mexicanas en total incertidumbre.
- El tema Ovidio Guzmán: Se reveló que ese mismo día se cambió la medida cautelar de ‘El Ratón’, una acción que, según el gobierno mexicano, contravino el tratado de extradición vigente.
La presidenta Sheinbaum fue directa al grano: cuestionó la integridad de la información brindada por el entonces representante diplomático. “Todos los embajadores tienen inmunidad, pero es muy importante saber si un embajador le mintió al gobierno de México”, sentenció la presidenta durante su conferencia matutina.
El peso de la duda en la relación México-EU
En Tantita Tinta creemos que lo que está en juego va mucho más allá de una captura mediática. La relación entre ambos países siempre ha sido compleja, pero cuando la transparencia es la que se pone en duda, los cimientos de la colaboración bilateral se tambalean. La exigencia de la presidenta de esclarecer si hubo engaño o no, coloca una presión sin precedentes sobre la mesa de negociaciones.
¿Fue una omisión estratégica o una falta de información real? Por ahora, tenemos dos versiones que chocan frontalmente y una administración mexicana decidida a llegar al fondo del asunto. Lo cierto es que este caso no solo trata de criminales de alto perfil, sino de la confianza y la soberanía en la relación más importante que tiene nuestro país. Seguiremos pendientes de cualquier actualización.
Fuente: Milenio
