El Ministerio de Juventud e Infancia de España estudia la posibilidad de suspender las funciones de TikTok en el país tras una serie de acusaciones que señalan que la plataforma permite la difusión, el intercambio y la comercialización de contenidos de abuso sexual infantil. El departamento solicitó a la Fiscalía General del Estado abrir una investigación sobre la red social después de que la Fundación Maldita.es identificara la existencia de 1182 contenidos públicos con material explícito de abuso sexual infantil, difundidos a través de más de 200 perfiles y que acumulaban 48 millones de visualizaciones.
Sira Rego, ministra de Juventud e Infancia, aseguró que “los hechos documentados por Maldita.es sobre abuso sexual infantil en TikTok son gravísimos. Desde el Ministerio de Juventud e Infancia hemos solicitado a Fiscalía la apertura de una investigación y acabamos de pedir una reunión de urgencia a los representantes de la plataforma en España”.
Los señalamientos publicados por Maldita.es se basan en una investigación realizada entre el 11 de septiembre y el 15 de octubre de 2026. Tras identificar la presencia de casi 1200 videos con contenido explícito, los investigadores determinaron que algunos de estos materiales llevaban hasta cuatro meses disponibles y que 136 de las 231 cuentas vinculadas a las publicaciones permanecían activas hasta mediados del mes pasado, pese a que las normas de TikTok establecen que los perfiles que difunden este tipo de material deben ser suspendidos permanentemente.
El análisis reveló que estas cuentas funcionaban como catálogos para promocionar contenido ilegal. En sus feeds, los investigadores detectaron fotografías de menores, fragmentos de videos, textos superpuestos, imágenes parcialmente cubiertas con emoticonos y composiciones que ocultaban escenas explícitas, entre otros recursos. Algunas publicaciones también proporcionaban información adicional, como el precio, la duración de los videos y los medios de contacto para acceder al material.
De acuerdo con Maldita.es, “la plataforma no solo falla al moderar [estos contenidos]: también facilita el acceso a redes de compraventa de este material y el contacto entre pederastas. Todo ello en la red social donde más tiempo pasan los menores en todo el mundo”.
La investigación periodística sostiene que el problema está directamente relacionado con el funcionamiento del algoritmo de recomendación de TikTok. Según sus hallazgos, en el apartado “Para ti” aparecían materiales explícitos, así como otras publicaciones con indicios de explotación o sexualización de menores. Estas últimas funcionaban como señuelos para dirigir a los usuarios hacia otras plataformas, como Telegram, donde podían obtener el contenido completo.
La investigación recuerda que esta es la tercera ocasión en que Maldita.es documenta este problema en TikTok y advierte que, hasta el momento, no se han adoptado medidas eficaces para detenerlo.
“Si TikTok conoce estas técnicas, no está actuando de forma eficaz para eliminarlas de manera sistemática. Y si no las conoce, el problema es igual de grave. Es el propio algoritmo de TikTok el que, poco a poco, acaba conduciendo a los usuarios hasta estos contenidos”, afirma el medio.
El análisis también registró más de 12 000 comentarios relacionados con la búsqueda, solicitud, intercambio o venta de material de abuso sexual infantil. Estas interacciones fueron publicadas por 7725 cuentas diferentes y, en todos los casos documentados, correspondían a usuarios hispanohablantes. Sin embargo, la investigación advierte que existen miles de perfiles adicionales que operan en otros idiomas.
Los investigadores precisan que al menos 55 de estas interacciones indican que sus autores tenían material de abuso sexual infantil producido por ellos mismos. Algunos usuarios incluso reconocieron que los contenidos involucraban a menores de sus propias familias, como hijos, primos o sobrinos.
Durante los 35 días que duró la investigación, Maldita.es encontró más de 10 000 comentarios de pederastas hispanohablantes que se jactaban de estas conductas sin que la plataforma consiguiera impedirlo. Además, documentó que la mensajería privada de TikTok también se utilizaba para establecer contactos y negociar intercambios de este material.
La fundación acusa a la empresa de mantener una respuesta limitada pese a que sus hallazgos fueron compartidos con TikTok. Para evaluar la actuación de sus mecanismos de moderación, la organización seleccionó 50 videos con contenido explícito de abuso sexual infantil de los más de 1000 identificados durante la investigación y los denunció a través de las herramientas oficiales de la plataforma, utilizando dos cuentas distintas.
TikTok únicamente eliminó cinco videos, equivalentes al 10% de la muestra, mientras que restringió el acceso a otros 13 exclusivamente en España. En tres casos no hubo una resolución definitiva durante el periodo de seguimiento: dos permanecían en revisión y uno no recibió respuesta después de 72 horas. Los 29 videos restantes fueron considerados por la plataforma como publicaciones que no infringían sus normas.
La organización recordó que TikTok tiene responsabilidades legales frente a estos hechos en virtud de las legislaciones española y comunitaria. El artículo 189 del Código Penal español establece penas de prisión para quienes produzcan, vendan, distribuyan, exhiban u ofrezcan pornografía infantil. Asimismo, señaló que el Reglamento de Servicios Digitales de la Unión Europea obliga a las plataformas a actuar con prontitud para retirar contenido ilícito o bloquear su acceso cuando tienen conocimiento de su existencia.
“La pasividad de TikTok ante este contenido, incluso después de haber sido alertada, merece un examen jurídico más detenido, pero siembra dudas sobre si la plataforma cumple con las obligaciones”, señala el equipo de Maldita.es.
Las denuncias de la fundación y la investigación solicitada por el Ministerio de Juventud e Infancia se suman a una creciente lista de acusaciones y procedimientos legales que examinan las consecuencias del diseño de TikTok para el bienestar de sus usuarios, así como la eficacia de sus mecanismos de moderación de contenidos.
Desde hace varios años, la red social ha sido criticada por facilitar, supuestamente, la ejecución de fraudes y estafas, además de permitir la circulación de publicaciones violentas, ilegales y perjudiciales para la salud física y mental. La compañía ha rechazado estos señalamientos en diversas ocasiones y sostiene que dispone de las salvaguardas necesarias para prevenir y combatir este tipo de situaciones.
Sin embargo, la investigación de Maldita.es refuerza las evidencias sobre las deficiencias de los mecanismos de supervisión de la plataforma china y pone en entredicho su capacidad para frenar la circulación de material de abuso sexual infantil, entre otros contenidos perjudiciales.
Fuente original: WIRED Tecnología