¿Quién entra y quién no? El lado oscuro de las gradas del MSG
En Tantita Tinta siempre hemos dicho que el mundo de la farándula es un terreno de espejismos, pero lo que acaba de salir a la luz sobre el Madison Square Garden (MSG) ya raya en el guion de una serie de suspenso. Imagina que eres una megaestrella, alguien que llena estadios, y descubres que para entrar a ver a los Knicks no basta con tener el dinero o la fama; primero tienes que pasar un filtro de “riesgo” que parece sacado de un algoritmo de paranoia pura.
Todo comenzó con una filtración masiva cortesía de los hackers de ShinyHunters, los mismos que en su momento dieron de qué hablar por filtrar datos de sitios como PornHub. Esta vez, se fueron directo a la yugular del recinto más famoso del mundo, destapando una base de datos con unos 400 nombres de personalidades del entretenimiento y la política.
¿Un sistema de “riesgo” o una lista negra encubierta?
Según los documentos filtrados, el equipo de James Dolan, el presidente ejecutivo del MSG, no solo organiza quién se sienta en primera fila para que la cámara los enfoque; también tienen un sistema de clasificación por puntos bastante peculiar. La base de datos etiqueta a los invitados bajo categorías como “Alerta”, “Riesgo bajo”, “Riesgo medio” y “Riesgo alto”.
¿Y para qué sirve esto? Según fuentes cercanas al caso, el sistema funciona básicamente como un cadenero de lujo. Si alguna vez hablaste mal de los Knicks, del estadio o de los ejecutivos, ten por seguro que tu nombre está marcado. Incluso amigos cercanos de Dolan no se salvan: el rapero Fat Joe, quien ha sido un defensor público del ejecutivo, figura curiosamente como alguien de “riesgo medio”. ¡Ni los amigos se salvan de la lupa!
¿Orientación sexual en la base de datos?
Quizás lo más inquietante de este reporte es que la clasificación no se limita a la conducta. Los documentos señalan que la base de datos incluye etiquetas sobre raza, identidad de género y orientación sexual. Artistas como Ricky Martin, Phoebe Bridgers y Emely Green aparecen marcados explícitamente bajo la categoría LGBTQIA+.
Para nosotros en Tantita Tinta, esto plantea una pregunta incómoda: ¿por qué una arena deportiva necesita clasificar la vida privada de sus asistentes bajo tales etiquetas? Hasta ahora, no hay una explicación clara, pero las especulaciones sobre posibles sesgos o políticas internas de selección de audiencia están que arden en internet.
¿Qué dice el Madison Square Garden?
Como era de esperarse, la reacción del recinto fue inmediata y tajante. Un representante del MSG salió a los medios a desmentir todo, tachando la información de “inexacta y falsa” y advirtiendo que ya están emprendiendo medidas legales contra quienes hicieron público este archivo. Sin embargo, el daño a la imagen ya está hecho y la curiosidad del público sobre qué tan “paranoico” es el control en la arena está en su punto máximo.
Mientras esto se resuelve en tribunales, nos quedamos con una lección: ni siendo la celebridad más querida del momento tienes garantizado que el señor Dolan te vea con buenos ojos si un día decidiste alzar la voz. La próxima vez que veas a una estrella en primera fila, recuerda que, según este reporte, pasaron por una lista de revisión digna de una película de espías.
Fuente: Sopitas Musica
