¡El fútbol mexicano a juicio! Buscan tumbar la eliminación del ascenso y descenso

¿La cancha se vuelve juzgado? El amparo que podría cambiar las reglas del juego

En Tantita Tinta siempre hemos dicho que el fútbol en México es mucho más que 22 jugadores corriendo tras un balón; es pasión, es identidad y, sobre todo, es un negocio que mueve millones. Pero, ¿qué pasa cuando las decisiones de escritorio borran de un plumazo la esencia del deporte? Pues bien, la cosa se puso color de hormiga este 28 de agosto.

Un despacho de abogados de Zacatecas, llamado Del Real & Asociados, decidió que ya estuvo bueno de esperar y presentó un juicio de amparo contra la eliminación del ascenso y descenso en el fútbol nacional. No es cualquier cosa, estamos hablando de poner bajo la lupa del Poder Judicial de la Federación si es constitucional la famosa cláusula que mantiene a nuestra primera división como un club privado y cerrado.

¿Qué es lo que realmente se busca?

No se trata de que un juez se ponga a dirigir alineaciones o a elegir quién sube a primera. Lo que busca este despacho es que la justicia mexicana revise el ya polémico artículo 35 del Reglamento de la Federación Mexicana de Fútbol (FMF). Este artículo es, básicamente, el que dicta que los equipos de la Liga MX no bajan, y los de Expansión no suben. Así, sin más ni más.

El abogado Miguel Darío del Real, quien encabeza este movimiento, fue claro al respecto: “El ascenso representa competencia, oportunidades, empleos, inversión e identidad para muchas ciudades del país”. La intención es que el mérito deportivo vuelva a ser el rey, y que las decisiones no se tomen solo por conveniencia administrativa. Para nosotros en Tantita Tinta, este movimiento resuena fuerte, pues toca la fibra más sensible de la afición: la meritocracia.

Zacatecas alza la voz

No es coincidencia que este despacho sea de Zacatecas. Como recordarán, los Mineros de Zacatecas han sido uno de los clubes que más han alzado la mano para que regrese el ascenso. Han pasado por instancias internacionales como el TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo), argumentando que las reglas locales no pueden estar por encima de los estatutos de la FIFA. Este amparo es el siguiente paso en una estrategia legal que promete traer mucha tela de donde cortar.

  • El impacto económico: La falta de ascenso golpea directamente a las inversiones en los estados. Se calcula que perder el derecho a subir a primera división resta valor a los patrocinios y al desarrollo de infraestructura local, afectando empleos directos e indirectos.
  • La identidad local: Cuando un equipo asciende, no solo sube una plantilla; asciende la esperanza de toda una ciudad.
  • ¿Y la Federación? Por ahora, la FMF ha guardado un silencio sepulcral, pero la presión legal empieza a ser insostenible.

Estamos ante un momento histórico. Si el Poder Judicial determina que es inconstitucional frenar la competencia deportiva, el reglamento de la Liga MX podría sufrir cambios radicales para las próximas temporadas. Estaremos al pendiente de cómo se mueve este drama legal, porque al final del día, lo que queremos es ver a los equipos ganándose su lugar en la cancha, con sudor y esfuerzo, no bajo el resguardo de un contrato de oficina.

¿Tú qué opinas, querido lector? ¿Será que por fin veremos de vuelta el ascenso y descenso, o el escritorio terminará ganando otra vez?

Fuente: Sopitas Deporte


Deja un comentario